Авторы: Элизабет Йеу, Альберт Чунг, Стивен Скопер, Мохиндер Мерчеа
Заявление о конфликте интересов: Элизабет Йеу, Альберт Чунг и Стивен Скопер —
консультанты компании «Алкон».
Первый офтальмологический центр Virginia Eye Consultants, Норфолк, штат Вирджиния
Медицинский колледж восточной вирджинии, Норфолк, Вирджиния
Медицинский отдел компании «Алкон»
Спрос на хирургию катаракты растет во всем мире
Хирургия катаракты, выполняемая вручную с помощью традиционной факоэмульсификации, одна из самых безопасных плановых хирургических операций, проводимых во всем мире3,5-7. Она включает несколько этапов: создание роговичного разреза, капсулорексис, ручное разделение хрусталика и его факоэмульсификацию, аспирацию хрусталика и имплантацию ИОЛ в капсульный мешок. Фемтосекундный лазер для хирургии катаракты помогает автоматизировать некоторые этапы. Он предназначен для повышения безопасности и улучшения результатов рефракции,
а также автоматизирует создание самогерметизирующихся роговичных разрезов, капсулотомии и фрагментации хрусталика4,8,9.
Результаты предыдущих исследований показали, что с помощью FLACS можно сформировать более точный, центрированный, круговой капсулорексис, чем с помощью хирургии катаракты, выполняемой вручную. Это может повлиять на положение ИОЛ и результаты рефракции5,10-12. Кроме того, согласно результатам некоторых исследований, FLACS помогает сократить продолжительность факоэмульсификации и ультразвуковую (УЗ) энергию, уменьшить повреждение эндотелия роговицы и способствует более быстрому восстановлению зрения13-15. Однако в других исследованиях не удалось показать различие между FLACS и хирургией катаракты, выполняемой вручную. Результаты недавних метаанализов
не подтвердили эквивалентность или превосходство критериев оценки операции. В них указаны возможные ограничения небольшого размера выборки, индивидуального анализа, нечеткой методологии, использования нескольких фемтосекундных лазерных платформ и опыта хирурга3,5-7. Безопасность оценивали по развитию нежелательных явлений со стороны органа зрения, таких как повышение внутриглазного давления (ВГД)
и макулярный отек, и в целом она была сопоставимой в двух группах7. В этой статье рассматриваются результаты нового ретроспективного исследования, в ходе которого сравнивали показатели рефракции через 1 месяц после плановой FLACS и хирургии катаракты, выполняемой вручную16.
В недавнем ретроспективном исследовании, представленном Американским обществом катарактальных и рефракционных хирургов в 2018 году, сравнивали результаты рефракции 225 глаз через 1 месяц после плановой FLACS и 231 глаза после хирургии катаракты, выполняемой вручную16. Важно отметить, что исследование проводили два опытных хирурга с применением одной фемтосекундной лазерной системы. Все FLACS проводили с использованием лазерной системы LenSx® («Алкон, Инк.», Форт-Уорт, Техас) с одинаковыми настройками роговичных разрезов, капсулотомии и фрагментации. Всем пациентам имплантировали монофокальную ИОЛ (Alcon AcrySof® SA60WF или SN60WF) и оперировали с помощью одной системы для факоэмульсификации. Анализировали только первые оперированные глаза в каждой группе лечения. До операции не было зарегистрировано статистически значимых различий между группами лечения с точки зрения пола, возраста, длины сагиттальной оси глаза, кератометрии передней поверхности в плоском меридиане и кератометрии передней поверхности в крутом меридиане. В исследование не включали пациентов с любыми потенциально искажающими результаты сопутствующими офтальмологическими заболеваниями, включая предшествующую рефракционную хирургию роговицы, диагностированную патологию сетчатки, макулы или роговицы, послеоперационные осложнения, послеоперационный кистозный макулярный отек, повторное воспаление и выраженное заболевание оболочки глаза.
Рисунок 1. Статистически значимо больше пациентов достигли целевого сферического эквивалента рефракции ±0,50 дптр, у 94,2 % пациентов после FLACS по сравнению с 83,1 % после хирургии катаракты, выполняемой вручную (p < 0,001).
Рисунок 2. Доля пациентов с UCDVA 20/20 или лучше была статистически значимо больше (на 25,2 %) в группе FLACS (53,3 %), чем в группе хирургии катаракты, выполняемой вручную (28,1 %) (p < 0,001). Доля пациентов с ОЗ 20/40 или выше была также статистически значимо больше в группе FLACS (99,1 %), чем в группе хирургии катаракты, выполняемой вручную (92,2 %) (p < 0,001).
Рисунок 3. Средняя величина послеоперационного рефракционного астигматизма была статистически значимо меньше в группе FLACS, чем в группе хирургии катаракты, выполняемой вручную: 0,32 дптр по сравнению с 0,65 дптр соответственно (p < 0,001).
Хотя схема исследования была ретроспективной, в нём применяли ограничительные критерии отбора включения и исключения, чтобы минимизировать влияние сопутствующих патологий глаза, и использовали одинаковую лазерную систему и ИОЛ. Кроме того, демографические и биометрические данные в двух группах были сопоставимы на исходном уровне. Авторы исследования предположили, что лучшая коррекция астигматизма с помощью FLACS частично повлияла на более высокую UCDVA, а корригированная ОЗ была частично обусловлена лучшей центрацией и равномерностью капсулорексиса и равномерным разрезом при FLACS. Результаты нескольких других клинических исследований также показали, что более равномерный круговой капсулорексис и лучшая центрация приводили к лучшему перекрытию капсулы и ИОЛ и ее центрации при FLACS11,17,18. Было отмечено, что формируемые лазером чисто роговичные разрезы влияют на прогнозируемость послеоперационного рефракционного астигматизма и повышают точность и прецизионность операции в отличие от ручных разрезов, выполняемых кератомом19-22. Поскольку в исследовании использовали одну фемтосекундную лазерную систему и всем пациентам имплантировали монофокальную ИОЛ с одинаковым дизайном оптики, необходимо провести дополнительные исследования, чтобы обобщить полученные результаты для всех фемтосекундных лазерных систем и других видов ИОЛ.
Результаты этого исследования показали, что FLACS с помощью системы LenSx® позволяет более стабильно достигать целевой рефракции с погрешностью ±0,50 дптр и меньшего абсолютного среднего нарушения рефракции, чем с помощью хирургии катаракты, выполняемой вручную. ОЗ и послеоперационное значение цилиндра также были выше в группе FLACS, чем в группе хирургии катаракты, выполняемой вручную. Эти результаты могут быть обусловлены лучшей центрацией капсулорексиса и равномерным разрезом. Благодаря лучшим результатам FLACS может помочь удовлетворить современные требования пациентов к высокой ОЗ после рефракционной хирургии катаракты.
ИНФОРМАЦИЯ ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ
Данный раздел сайта содержит информацию, предназначенную только для медицинских и фармацевтических работников.
Вы являетесь медицинским или фармацевтическим работником?